写好金融评论要把握“三性”(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】题说清楚,把复杂现象解读透。如果再辅以幽默或时尚元素,则评论将进入另一层境界。 从近些年国内金融评论的发展看,不少媒体的评论员或专栏作者写
题说清楚,把复杂现象解读透。如果再辅以幽默或时尚元素,则评论将进入另一层境界。
从近些年国内金融评论的发展看,不少媒体的评论员或专栏作者写出了很多既专业又通俗易懂的金融时评。其中,笔者非常推崇北京大学国家发展研究院周其仁教授的一系列金融评论。数年前,周其仁教授在《经济观察报》“其仁其文”专栏发表了数十篇关于汇率与货币的系列评论,后集结成书。针对当时货币市场和汇率政策的风云变幻,周其仁以其深厚的理论功底、精辟的见解和深入浅出的分析,将枯燥乏味的专业问题用通俗易懂、妙趣横生的语言表达出来,读来令人击节。
比如在《货币老虎越养越大》这篇评论中,针对当时各方关注的中国广义货币供应量(M2)较高的问题,周其仁将货币量比喻为老虎,并写道:“中国的货币老虎越养越大。是货币总要拿出来购物,养老虎总要喂它吃肉。既然人们对货币之虎冲入市场并抬升物价有很大的意见,那么在左拦右截之余,不妨考虑,究竟喂多大一块肉,才足以让这只货币老虎乖乖地呆在笼子里、不跑到街上来作乱?”周其仁正是以这样生动通俗的表达,来阐述其观点:根据中国改革的早年经验——“水多了加面”,比较合理的政策组合似乎应当是动员更多的资源进入市场,以消化源源不断超发的货币。
除了要强调写作通俗易懂外,金融评论中对数据的引用与处理,同样影响读者的阅读体验。一个不争的事实是,在当前的金融报道以及评论中,难免会有很多经济金融数据,数据本身可能是评论的对象,也可能是论证中的论据。但如果数据过多,看似叙述全面,论据充分,却有损于阅读节奏,会吓跑对数据头痛的读者。因此,金融评论中对数据的引用要适当、适度、适时,最好是对数据进行一定的加工处理,而不是仅仅进行简单罗列。
“言之无文,行而不远。”在进行专业的金融评论时,我们即便不能做到文采斐然、妙趣横生,至少也要将专业的判断、专业的论证分析尽可能地通俗化,不断增强专业评论的可读性,提升普通受众的接受度。
金融评论的建设性
美国报业先驱约瑟夫·普利策曾经说过:“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警告。”新闻报道要做“能及时发出警告的瞭望者”,新闻评论、金融评论亦应如此。
在各方越来越重视金融宏观调控、越来越关心金融市场发展的今天,市场对于国际国内金融新闻有不同解读和猜测,其中不乏一些非理性声音,难免会有一些误解。某些不当言论或观点,往往会扰乱视听,可能引起金融市场非正常波动,影响正常的金融改革发展。面对复杂的利益诉求与纷争,专业的金融评论需要有社会担当,既要承担起金融政策解读、金融现象分析的任务,也要对金融新闻、金融事件作出前瞻性的判断,提出建设性的观点。
具体来说,作为主流媒体的金融评论,观点或判断的建设性,可以体现在以下两个方面:其一是对金融领域重大事件、重要政策的分析解读,或拨开金融事件的迷雾,或将金融政策的要义说清讲透,给公众以正确的认识;其二是对金融市场发展、金融改革进程提出独立、独到的见解,或将社会关切、公众呼声传递给决策者,或凝聚广泛共识、寻求最大公约数。总之,金融评论要通过理性、建设性的观点和判断,引导好市场舆论,为改革发展建言献策。
以笔者曾经写过的一篇评论为例。2016年6月初,在各方热切期盼A股纳入MSCI指数(美国明晟公司指数)之际,笔者针对当时市场过于乐观的情绪,在《金融时报》发表了《以平常心看待A股是否纳入MSCI》的评论。文章提出:“对于A股市场本次是否能纳入MSCI,我们认为,各方当以平常心对待。如果本次顺利纳入MSCI,各方也不必欢呼,这说明A股市场的市场化国际化建设的阶段性成果进一步得到认可;如果本次MSCI再度婉拒A股,我们亦不必急躁,这说明A股市场基础性的体制机制建设依然亟待提高。”在彼时市场预期乐观、A股市场相关概念股不断上涨之际,笔者的这一理性判断,及时引导了市场预期。此后2公布的结果显示,MSCI第三次婉拒了A股。
一篇金融评论能做到专业性与可读性兼得,已属不易,在此基础上,如能提出具有建设性、前瞻性的建议,给决策者、投资者以及利益相关者提供一些有价值的参考或借鉴,有助于进一步提升金融评论的影响力与号召力。
金融评论既要确保观点正确和论证专业,又要深入浅出和有理性的建言。
金融被称为现代经济的核心,是资源配置的枢纽。随着我国经济金融的发展,金融报道越来越受到各类媒体的高度重视,金融类新闻在传统媒体与新媒体报道中的比重和地位不断上升。其中,金融评论又以其观点的阐述、价值的判断、深刻的分析以及可能对金融市场的影响,而受到新闻媒体以及广大读者的关注。写好新闻评论不易,写好金融评论更难。一篇好的金融评论,既要以其专业判断抓住问题的本质,确保观点的正确性和论证的专业性;又要以其深入浅出的可读性,而为更广泛
文章来源:《现代经济信息》 网址: http://www.xdjjxxzz.cn/qikandaodu/2020/0831/331.html
上一篇:转型与飞跃
下一篇:新时期成人高等继续教育改革